именно на северную проблематику. Между тем, как сообщили EnergoNews в аппарате Нефтегазстройпрофсоюза, даже внутри ФНПР нет единого мнения относительно сохранения отдельного Северного Раздела в Генсоглашении. На обсуждениях вариантов внутри профсоюзной стороны предлагалось «раскидать» северные пункты среди различных разделов документа. «Подобный подход нас категорически не устраивает,» – отмечал весной в своих интервью Лев Миронов, – «Именно с минимизации проблем северных и приравненных к ним территорий, начнется сокращение льгот северян и наша позиция однозначна. Тема Севера должны отдельно присутствовать в Генеральном Соглашении». Озабоченность Нефтегазстройпрофсоюза понятна — основные запасы газа и нефти находятся на севере.
В середине лета Нефтегазстройпрофсоюз России сообщил, что в согласованном профсоюзной стороной варианте Генерального Соглашения, который был предложен Правительству и Объединению работодателей, вопросы Северных регионов присутствуют в виде отдельного раздела. Причем в той редакции, на которой настаивал Нефтегазстройпрофсоюз. «Факт присутствия в профсоюзном варианте отдельного Северного раздела означает, что это общая позиция всех профсоюзов, входящих в ФНПР,» — так тогда прокомментировали сообщение в пресс-службе Нефтегазстройпрофсоюза России. – «Мы ждем ответной реакции от других сторон (Правительства и Объединения работодателей) и, в случае блокирования сторонами этого раздела, готовы к адекватным действиям.»
По последней информации «адекватные действия» могут не понадобиться. «На последнем заседании сводной рабочей группы Российской трехсторонней комиссии по заключению Генерального Соглашения на 2014-2016 годы у сторон не возникло никаких вопросов и замечаний по Северному разделу,» – сообщили EnergoNews в отделе по социально-экономической работе Нефтегазстройпрофсоюза России.
|
